Финансовая пирамида под видом обучения: суд взыскал 1 млн ₽ с создательницы «Ten Club»
2026-07-08 15:20
Финансовая пирамида под видом обучения: суд взыскал 1 млн ₽ с создательницы «Ten Club»
Привет! Это Потребсовет — команда юристов в Перми, которая помогает людям возвращать деньги за бракованные товары, спорить с маркетплейсами и взыскивать неустойки. Сегодня разбираем дело, которое звучит как предостережение для всех, кто покупает «курсы успеха» у инфлюенсеров.
Представь: видишь в Инстаграм* рекламу финансового клуба. Успешный предприниматель обещает научить инвестировать, зарабатывать, стать финансово независимым. Вступаешь в клуб за 300 000 ₽ в кредит. Надеешься на знания, общение с экспертами, доступ к закрытым материалам. А получаешь... пустые обещания, заблокированный сайт и финансовую пирамиду. Идёшь в суд. И выигрываешь 1 010 000 рублей!
Как покупателю удалось доказать, что «Ten Club» — это не обучение, а финансовая пирамида, и почему суд взыскал неустойку, убытки по кредиту и штраф, — читай дальше.
💻 История дела. «Ten Club» — клуб единомышленников или пирамида?
В августе 2023 года Жительница Перми увидела в запрещённой соцсети страницу предпринимателя Рошиор Т.И. Инфлюенсер активно продвигал «Международный клуб инвесторов Ten Club» — место, где можно научиться финансовой грамотности, инвестировать, общаться с экспертами и зарабатывать.
Была акция: курс стоит 15 000 ₽ в месяц или 360 000 ₽ разово. Истец выбрала разовую оплату — но со скидкой через кредит. 27 августа 2023 года она заключила договор потребительского займа с АО «Т Банк» на 300 456 рублей. Вся сумма ушла на оплату курса.
Ей пообещали:
доступ к Базе знаний;
обучение работе с маркетплейсом Wildberries;
еженедельную аналитику;
закрытый чат единомышленников;
Zoom-встречи с наставником;
общение с экспертами.
Но реальность оказалась совсем иной.
После оплаты истец получила доступ к платформе GetCourse. Но там не было наполнения: видеоуроки появлялись с задержками, заголовки были, а уроки — пустыми. В «закрытом клубе» просто общались, но никакого обучения не было. А главное — никаких консультаций по инвестированию.
В декабре 2024 года создательница клуба выступила с видео-сообщением: она разочарована в клубе, не хочет его больше вести и обещает оформить возврат тем, кто состоит в клубе.
Но возврата не случилось.
В январе-феврале 2025 года участникам начали отвечать, что «всё было предоставлено в полном объёме» и возвращать деньги не будут.
Более того: сайт клуба http://roshior.ru был заблокирован Роскомнадзором по требованию Генеральной прокуратуры — там нашли признаки финансовой пирамиды.
Истец подала в суд.
⚖️ Судебный процесс. Суд признал договор ничтожным
Дело рассматривал Дзержинский районный суд г. Перми под председательством судьи Каробчевской К.В. Дело № 2-1526/2025
Позиция истца: услуга не оказана, ответчик фактически создал финансовую пирамиду, а не образовательный курс.
Позиция ответчика: истец получила доступ к материалам, вступила в закрытый чат, частично прошла предобучение — услуга считается оказанной.
Судья Каробчевская изучила все доказательства и пришла к выводу: это не обучение, а финансовая пирамида.
Ключевые выводы суда:
Ответчик не предоставила необходимую информацию при заключении договора. Истец ориентировалась только на анонсы в соцсетях и не могла объективно оценить качество услуг.
Сайт заблокирован Роскомнадзором как финансовая пирамида. Это прямое доказательство недобросовестности ответчика.
Под видом обучения ответчик привлекала деньги, но реального товара или услуги с потребительской ценностью не было. Плата за «вступление в клуб» — типичный признак финансовой пирамиды.
Два договора — разные. В деле оказались два разных договора-оферты, и ни один не был внятно доведён до истца. Истец не знала, на каких условиях она вступает в клуб.
«Оказание услуги» в виде доступа к материалам — формальность. В материалах не было реального обучения. Личных консультаций истец не получала.
Фактически клуб был фикцией. Материалы подгружались с задержками, полезной информации не было.
Неустойка по ст. 28 ЗОЗПП. Поскольку услуга была оказана некачественно, истец вправе требовать неустойку 3% в день за просрочку возврата денег. Судья Каробчевская взыскала неустойку в размере цены договора — 300 456 ₽.
Убытки по кредиту. Истец платила проценты по кредиту за то, что взяла деньги на фиктивное обучение. Это реальные убытки — 57 969,78 ₽.
💰 Более 1 миллиона рублей — столько создательница «Ten Club» должна заплатить за то, что создала финансовую пирамиду под видом обучения.
Важно: истец заплатила 300 456 ₽, а получила более 1 010 000 ₽ — в 3,3 раза больше. Неустойка, убытки, моральный вред и штраф сделали своё дело.
🕵️ Как распознать финансовую пирамиду под видом обучения
«Вступительный взнос». Вам предлагают заплатить за доступ к «закрытому клубу», но реальной образовательной ценности нет.
«Успешный инфлюенсер». Создатель активно продвигает себя, но реального продукта или знаний нет.
«Инвестируйте и зарабатывайте». Вам обещают доход от инвестиций, но на самом деле деньги уходят на оплату «взносов» и пирамидальной структуры.
«Материалы подгружаются позже». Вам дают доступ к пустым урокам, а наполнение обещают в будущем.
«Сайт блокируют». Если сайт заблокирован Роскомнадзором с формулировкой «финансовая пирамида» — это красный флаг.
«Возврат не делаем». Когда вы просите деньги назад, создатель исчезает или говорит, что «услуги оказаны».
📋 Что делать, если вы попали в похожую ситуацию
Сохраняйте всё. Скриншоты объявлений, переписку, чеки, график платежей по кредиту.
Проверяйте сайт. Если его заблокировали — это уже доказательство.
Пишите претензию. Требуйте расторгнуть договор и вернуть деньги. Если не отвечают — это тоже доказательство.
Обращайтесь в Роскомнадзор. Проверьте, не заблокирован ли сайт как финансовая пирамида.
Идите в суд. Не бойтесь — суды встают на сторону потребителей в таких делах.
Обращайтесь к юристам. Споры с инфобизнесом и финансовыми пирамидами сложны, но выигрышны. В Потребсовете мы помогаем собирать доказательства, писать претензии и представлять интересы в суде.
🧠 Выводы для читателя
Это дело — важный прецедент для всех, кто покупает курсы у инфлюенсеров и вступает в «закрытые клубы».
Что доказано:
Если сайт заблокирован как финансовая пирамида — это не обучение. Это мошенничество.
Под видом обучения нельзя создавать финансовые пирамиды. Даже если оформлены договоры и есть доступ к «материалам».
Неустойка по ст. 28 ЗОЗПП работает. Судья Каробчевская взыскала неустойку 300 456 ₽ за просрочку возврата денег.
Проценты по кредиту — это убытки. Если вы взяли кредит на фиктивное обучение, проценты можно взыскать с мошенника.
Суд встаёт на сторону потребителя. Если доказать, что услуга не оказана или оказана некачественно, вы получите компенсацию.
Главный урок: не верьте обещаниям «заработать» в закрытых клубах. Если сайт блокируют как финансовую пирамиду — вы имеете право на возврат денег, неустойку и убытки.
В Потребсовете мы каждый день видим такие ситуации. И каждый раз напоминаем: инфобизнес — это тоже услуга. И она должна быть оказана качественно. А если нет — деньги должны быть возвращены.
🔗 Заключение
Если вы купили «курс успеха» в закрытом клубе, а получили пустышку — не отчаивайтесь. Закон на вашей стороне. Мы поможем взыскать деньги, неустойку, убытки, моральный вред и штраф.
Подробнее о том, как мы работаем по гонорару успеха: Гонорар успеха →